Ave Fénix ,Laser Space Propulsion y Lasco C3 renacen de nuevo , y que no nos digan que son partículas cósmicas impactando en lente , que no ! . RSC . 10 diciembre 2013 .

El "Circo" ISON continua . . . . 10 diciembre 2013 .

A día de hoy no hay pruebas de que exista , pero tanto agencias como profanos de la cabala y la numerologia  juguetean con las posibilidades un tanto imposibles que ISON siga activo . Todo es confuso , publicamos hace dos días los supuestos restos del cometa , NASA anuncio con cierta seguridad que los restos de ISON caerían sobre la Tierra el día de navidad , todo un espectáculo luminoso , el caso es que hoy dicen que es posible hubiera resistido al perihelio , pero ningún documento refuerza esta afirmación , se comenta que van a dirigir el telescopio Hubble en próximos horas en la búsqueda de este , si hubiera sobrevivido con un buen telescopio semiprofesional se vería    . Seguirá el culebrón  .   Ra Station Club  .

Nos dicen que somos una especie denominada como "Humana" , habitamos en un planeta azul llamado Tierra perteneciente al Sistema Solar .................

Pulsen y lean , es gratis y muy didáctico ........

Desde el día 5 de diciembre el satélite Soho Lasco no emite , esta es la última imagen . Algo ocurre . RSC . 9 Diciembre 2013 .

Si alguien averigua algo que por favor comente .

Descubierto un planeta que según los científicos simplemente no debería existir , nosotros pensamos que la ignorancia dispone estos titulares . Creen que es un planeta , que a lo mejor es un sistema binario que la segunda estrella no ha producido la ignición , distancias , tamaños . Siempre conjeturas a partir de : lo que sabemos es lo cierto , el resto no debería existir . RSC . 8 diciembre 2013 .

Astrónomos de la Universidad de Arizona han descubierto un exoplaneta con una masa once veces la de Júpiter que orbita a una distancia 650 veces mayor que la que separa la Tierra del Sol.

En nuestro Sistema Solar no hay nada parecido al planeta HD 106906 b (así se llama), su existencia pone en entredicho muchas de las teorías actuales de formación planetaria, no hay un modelo teórico que explique lo que se acaba de descubrir.

Los planetas que orbitan cerca de su estrella se forman por la unión de pequeños cuerpos parecidos a asteroides, nacidos del disco protoplanetario de polvo y gas que rodea a los soles jóvenes. Esta teoría, llamada de acrección, sugiere que planetas gigantes y a grandes distancias de su estrella tardan más tiempo en formarse.

Otra teoría sugiere la formación de planetas gigantes por el rápido colapso del disco protoplanetario. Esto podría explicar la existencia de HD 106906 b , salvo por un detalle, los discos protoplanetarios no contienen suficiente masa en sus límites exteriores como para permitir la existencia de un planeta con 11 veces la masa joviana.

La única explicación posible la daría un sistema binario en miniatura, donde por alguna razón la segunda estrella no llegara al proceso de ignición… salvo porque este escenario también haría saltar las teorías de formación de estos sistemas, las diferencias de masa entre las dos estrellas raramente superan un ratio de 10 a 1, en este caso hablaríamos de un ratio de 100 a 1.

www.milesdemillnes.com

Científicos descubren los patrones de comportamiento Solar . Ra Station Club . 8 diciembre 2013 .

La materia se recicla , la energía se transforma , pero nada desaparece . Ra Station Club .

Júpiter . Los astrónomos y científicos no salen de su asombro al ver esta protuberancia , "geiser" , aurora boreal no debería ser porque no hay atmófera o eso nos dicen ... , quizás algún evento eletromagnético , sin descartar otra razón que escape a la ignorancia humana como la ignición de Júpiter . Ra Station Club . 8 diciembre 2013 .

La siguiente imagen muestra auroras boreales , no sabemos ciertamente si la imagen es real , en teoría en Júpiter no hay atmósfera y algunas voces confirmaban la manipulación de varias imágenes de este tipo , no decimos si es cierto o no , simplemente no sabemos , pero bello nos parece . Júpiter es un planeta lleno de misterios de los que poco nos hablan , como mucho etiquetado como :  es un cuerpo masivo gaseoso, formado principalmente por hidrógeno y helio, carente de una superficie interior definida. Entre los detalles atmosféricos destacan la Gran mancha roja, un enorme anticiclón situado en las latitudes tropicales del hemisferio sur, la estructura de nubes en bandas oscuras y zonas brillantes, y la dinámica atmosférica global determinada por intensos vientos zonales alternantes en latitud y con velocidades de hasta 140 m/s (504km/h).  . Esto es todo lo que dice por ejemplo la Wikipedia , ¿ del planeta más grande del Sistema Solar ?  . Algo no cuadra .  RSC  

Con la de polvo que hay en Marte, y la "Curiosity" sin una mota , ni en lente ni en esas partes horizontales de la estructura , provocado por el viento y la arenilla que sabemos hay y mucha . Fondos saturados de tonos tostados y alguna gama de azul que se deja entrever en perfiles , tornillos , alguna fuente azul tiene que producir esos tonos débiles pero perceptibles . Aunque queramos , difícilmente podemos sentirnos tranquilos y confiados de sus obras de arte , ruedas de prensa o comunicados varios , una de cal y otra de arena . Ra Station Club .

El Hombre ha conquistado la atmósfera Terrestre , próximos objetivos la Luna , Marte , el Ártico , el Antártico y los Océanos , nos queda camino y trabajo . Como siempre , ya sabemos quien se va a quedar el fruto del árbol , también sabemos quien lo podará y abonará . Ustedes mismos . Ra Station Club . 8 Diciembre 2013 .

El fantasma ISON . RSC . 8 Diciembre 2013 .

Las agencias desde hace cuatro meses vienen insinuando el cambio de campos magnéticos del Sol . ¿ Alerta innecesaria más o realmente un acontecimiento por venir ? , sabemos que los cambios magnéticos en el Sol son más frecuentes que en la Tierra y que por patrones establecidos , le debe tocar dentro de poco , pero no al estilo Hollywood por favor . Ra Station Club . 5 Diciembre 2013 .

¿ Basura espacial dicen ? . Dentro de poco no podrán lanzar sus maravillosas naves espaciales , ni misiones ni tan siquiera llegara la luz del Sol si nos descuidamos , ahora se apuntan potencias como India , China , Brasil , Irán , más las misiones secretas Israelis o con cierto incremento las Americanas , Rusas o Europeas sin mencionar a Japón o la joven Corea con su despunte tecnológico . ¿ Basura espacial ?, mucha y sin control aparente , deberían estudiar como limpiar esta basura en algúnos casos radioactivos , antes de que no quede espacio y tengan que regular con parkimetros . Ra Station Club . 4 Diciembre 2013 .

El telescopio Hubble detecta agua en las atmósferas de cinco planetas fuera del Sistema Solar . Como les veníamos contando , la fiebre por descubrir planetas con condiciones similares a las terrestres y provocar el viaje de la mente de los Humanos imaginando encontrar civilización similares y como serían estas formas de vida , entretenimiento y concienciación al mejor estilo Hollywood . Lo más curioso de la noticia es que todas sus busquedas , ahora , las basan en el agua . Nos gustaría buscar algún titular de hace 10 años desmintiendo la posibilidad de agua más allá de la Tierra , hace 20 era impensable . Mientras nos seducen con cantos de sirenas , "Ellos" siguen su plan , la colonización salvaje del entorno Terrestre , saben que la Tierra es finita y se la están cargando e inebitablemente buscan posibilidades futuras . ¿ Para cúando sistemas sociales ordenados en los que el respeto y la conservación esté por encima de prioridades económicas ? . Ra Station Club . 4 Diciembre 2013 .

http://www.europapress.es/latam/sociedad/noticia-hubble-halla-signos-agua-atmosfera-cinco-planetas-distantes-20131204000333.html

Repasemos los frentes abiertos que tiene NASA y agencias varias , unas de circo y otras de opera ...... todo un espectáculo . Cometas y asteroides asesinos o amenazantes o denominados del Siglo para dar más miedo, cometa del Siglo o Asteroide del Siglo , todo vale . Terrorifico efecto Carrington y su derivados devastadores , ya nos inundaron con sus previsiones y alertas varias desde las agencias de ¿protención? . Descubrimientos en las misiones Marcianas , ha habido agua , más tarde siguieron con la Luna , Mercurio , ahora están con Venus , ha habido o hay agua en todas partes . Planetas habitables , la fiebre del descubrimiento de planetas que pueden tener las condiciones optimas para organismos de dos patas y dos brazos , la fiebre del oro fue poco con esto . Los agujeros negros y sus desconocidas bondades , asesinas y destructoras . Que podemos decir , nos mantienen entretenidos pero ¿por qué tenemos que vivirlo al estilo Hollywood? . En siguientes capitulos repasaremos las misiones que no son tan publicas ...... Ra Station Club . 4 Diciembre 2013 .

Mientras NASA quiere cultivar "navos" en la Luna , en la Tierra se destroza la biodiversidad , ¿tiene algún sentido tanto desorden? Ra Station Club . 4 Diciembre 2013 .

Alguna Mars Rover pierde las piezas ........ , ¿ o no son piezas de alguna Rover ? . Ustedes deciden . Ra Sttation Club . 4 Diciembre 2013 .

La realidad esta hecha de campos y no de partículas . Fantástico artículo escrito por Francis , blog de referencia científica y astrofísica . Paginas como esta , si merece la pena visitar . Ra Station Club . 3 Diciembre 2013 .

La física nos ha mostrado que el universo está hecho de campos cuánticos, siendo las partículas epifenómenos derivados de los campos (recuerda que un epifenómeno es un “fenómeno accesorio que acompaña al fenómeno principal y que no tiene influencia sobre él”). Ya lo dijo Richard Feynman en su conferencia Nobel en 1965, “there exists only a single electron in the universe, propagating through space and time in such a way as to appear in many places simultaneously” (“sólo existe un único electrón en el universo, que se propaga por el espacio y el tiempo de tal forma que parece que está en muchos sitios simultáneamente”). Según cuentan fue John Wheeler quien le sugirió esta idea a Feynman en una conversación por teléfono en la primavera de 1940. ¿Qué quería decir Feynman con esta frase en apariencia sin sentido? Lo que nos cuentana Wheeler y Feynman con esta frase es que el electrón no existe como concepto fundamental en el universo, lo que existe es el campo del electrón y hay un único campo del electrón en todo el universo. Todos los electrones que observamos en el universo son excitaciones localizadas de dicho campo. Por ello todos son exactamente idénticos e indistinguibles entre sí.

Ser consciente de que el universo está hecho de campos y no de partículas es muy importante para entender los problemas asociadas a la interpretación de la mecánica cuántica no relativista, sobre todo en relación a la dualidad onda-partícula, el problema de la medida, el colapso de la función de onda, la no localidad y muchas otras paradojas (en apariencia). El “misticismo cuántico” y las “pseudociencias cuánticas” tienen su origen en estas supuestas paradojas, ya que si los científicos afirman que no entienden la mecánica cuántica, entonces los pseudocientíficos, que tampoco la entienden, se sienten en potestad de abusar de ella a su libre albedrío. Este estado de la cuestión ha sido mantenido por muchos libros de texto que enseñan la mecánica cuántica sin aclarar que se trata de una aproximación a la realidad, en el límite de bajas velocidades, es decir, de baja energía y de bajo momento, una aproximación a la mecánica cuántica relativista, es decir, una aproximación a una teoría cuántica de campos. La función de onda cuántica es una representación efectiva y aproximada a los campos cuánticos.

En opinión de Art Hobson, opinión que yo también comparto, la enseñanza de la física cuántica no relativista (llamada “mecánica cuántica” a secas) debe realizarse desde el punto de vista de los campos. Aunque se omita todo el formalismo técnico, de gran dificultad para los alumnos en un primer curso sobre la materia, las ideas que subyacen no deben ser omitidas. En física de alta energía la mayoría de los físicos teóricos, si no todos, creen que la entidad fundamental es el campo cuántico y que las partículas (electrones, fotones, quarks, etc.) son meras excitaciones (ondas) localizadas en dichos campos. Cuando a baja energía se habla de partículas a secas, aparecen paradojas, como que una partícula puede estar en dos lugares al mismo tiempo, que se resuelven fácilmente cuando uno se da cuenta de que son excitaciones de un campo. El ejemplo paradigmático, el experimento de doble rendija, nos lleva a dificultades como ¿por qué rendija pasa la partícula? O si ¿pasa la partícula al mismo tiempo por ambas rendijas? Frases tan famosas de Richard Feynman como “Si usted piensa que entiende a la mecánica cuántica… entonces usted no entiende la mecánica cuántica” están sacadas de contexto y en su contexto original abogaban por sustituir el concepto de partícula por el concepto de campo. Uno de los conceptos más importantes de la física moderna.

La noción de campo nació en la física clásica de forma indirecta con la explicación de la gravedad de Isaac Newton (1643-1727) a finales del siglo XVII y su famosa acción a distancia. El concepto de campo no aparece de forma explícita en los Principia Mathematica, pero ante las críticas, Newton añadió un apéndice a la tercera edición de los Principia incluyendo su famoso ”hypotheses non fingo” (en latín “no propongo ninguna hipótesis”). La intuición de Newton era que el universo está lleno de un campo, algo parecido al ”éter”, como explicó en unas cartas a colegas, un campo que explica la acción a distancia de la gravedad, pero como Newton no encontró ningún indicio experimental de su existencia, se limitó a su “hypothesis non fingo”.

Ya en el siglo XIX, la noción de campo reapareció para entender tanto la gravedad como el electromagnetismo, de la mano de Michael Faraday (1791-1867). Para evitar el concepto de acción a distancia, Faraday propuso que el espacio está constituido por las “líneas de fuerza” de los campos; no es que los campos estén en el espacio de igual manera a como una partícula está en el espacio, sino que los campos son algo intrínseco al propio espacio, en cierto sentido son propiedades del propio espacio. James Clerk Maxwell (1831-1879), más newtoniano y más matemático que Faraday, invocó al concepto de éter mecánico, un medio contenido en el espacio que obedecía las leyes de Newton. Para Maxwell, las líneas de fuerza de Faraday corresponden a un estado oscilatorio u ondulatorio del “éter” interpretado como medio material. Pero la búsqueda infructuosa de indicios experimentales de la existencia del “éter” llevó a reivindicar la idea de Faraday del campo electromagnético como un mero estado del espacio. Albert Einstein (1879-1955) llevó las ideas de Faraday al extremo con su teoría especial de la relatividad en 1905 y sobre todo con su teoría general de la relatividad en 1915. El campo gravitatorio es espaciotiempo curvado y el espaciotiempo curvado es un campo gravitatorio. El “éter” no existe como medio material en el espacio para sustentar los campos electromagnéticos, que no son más que una propiedad del propio espaciotiempo e indisolubles a él.

La versión primitiva de la mecánica cuántica, uno de cuyos creados fue el propio Albert Einstein, retomó la idea de partícula gracias a la llamada dualidad onda-corpúsculo. La interpretación original del efecto fotoeléctrico (que llevó el Premio Nobel al bolsillo de Einstein) o incluso el efecto Compton parecía favorecer la existencia de partículas (los campos electromagnéticos formados por fotones) y en definitiva un universo hecho de partículas, no de campos. Esta idea desagradaba a Einstein y muchos otros físicos porque lleva de forma natural a las paradojas asociadas a la localidad, como la interpretación con partículas del experimento de doble rendija. Sin embargo, hoy sabemos que todos estos experimentos se pueden interpretar a la perfección con el lenguaje de los campos siendo las partículas en relación a los campos como las burbujas en una cámara de burbujas son a las trayectorias de las partículas que las producen.

Todos los experimentos de principios del siglo XX que llevaron a la idea de la dualidad onda-corpúsculo tienen una interpretación natural en el marco de los campos, aunque muchos libros de texto obvian esta interpretación por considerarla conceptualmente demasiado avanzada para los estudiantes de un primer curso de física cuántica. Como bien nos cuenta Art Hobson, de la Universidad de Arkansas, en su artículo en American Journal of Physics, si uno lo piensa bien estas ideas lo único que hacen es complicarle la vida al estudiante que tiene dos opciones: optar por el ”¡cállate y calcula!” de David Mermin, o enfrascarse en las discusiones metafísicas y filosóficas sobre la interpretación de la mecánica cuántica. El concepto de campo es la liberación que todo estudiante de física necesita, aunque para calcular fenómenos a baja energía no utilice este concepto de forma explícita.

La ecuación de Schrödinger es la ecuación de un campo, pero en lugar de describir a las partículas como tales, describe la amplitud de probabilidad de que una partícula sea localizada en cierta región del espaciotiempo. Sin embargo, la teoría cuántica relativista para describir el electromagnetismo era una teoría cuántica de campos. Entender la ecuación relativista de Dirac para el electrón desde el punto de vista de las partículas llevó a paradojas, como la necesidad del mar de Dirac, que se resolvieron cuando se asumió que dichas ecuaciones describían un campo para el electrón, que era la excitación de un campo que presentaba dos tipos de excitaciones, los electrones y sus antipartículas, los positrones. La teoría cuántica de campos tuvo un enorme éxito al describir a la perfección el comportamiento del electrón y de la radiación, pero no fue capaz de explicar el protón, el neutrón y los mesones. Ello llevó a que muchos físicos mantuvieran la imagen incorrecta de que el universo está formado a nivel fundamental por partículas, siendo los campos meras construcciones matemáticas para entender la interacción entre electrones y fotones, no aplicables ni a la interacción fuerte ni a la interacción débil, ni a nivel cuántico al a gravedad.

La idea de que sólo existen los campos y que las partículas son un epifenómeno, que físicos como Wheeler y Feynman tenían muy claro ya desde principios de los 1940, era considerada herética, o al menos muy especulativa, por la mayoría de los físicos. La opinión general era que no existía ningún campo detrás de la función de onda descrita por la ecuación de Schrödinger o por la ecuación de Dirac. Se trata de una simple construcción matemática y no tiene ningún tipo de realidad. Sólo existen las partículas. Sin embargo, a principios de los 1970, la teoría cuántica de campos renació con fuerza y retornó para no abandonarnos nunca más. Desde entonces la mayoría de los físicos aceptó que la descripción correcta de la realidad es la teoría cuántica de campos. Siendo la a mecánica cuántica no relativista una aproximación efectiva que utiliza un objeto, la función de onda solución de la ecuación de Schrödinger, que no es un campo cuántico y por tanto no tiene realidad en sí misma. La función de onda no es más que un concepto efectivo, una simple herramienta matemática para calcular propiedades efectivas de las partículas, que son excitaciones localizadas de los campos. No existe una realidad descrita por funciones de onda que describen partículas que pueden estar en más de un estado energético o en más de un lugar de forma simultánea. La realidad estás descrita por campos cuánticos y experimentos como el de doble rendija se puede interpretar utilizando campos.

El experimento de la doble rendija ha sido realizado con fotones, electrones, neutrones y incluso fullerenos. Con partículas fundamentales como los fotones y los electrones, la explicación del experimento utilizando campos parece muy clara, pues sigue punto a punto la explicación utilizando ondas. ¿Pero cómo se pueden interpretar moléculas como un fullereno utilizando campos? Como es obvio, desde un punto de vista operacional, no tiene sentido usar una descripción de múltiples campos en interacción para describir una molécula o un átomo. El formalismo matemático necesario es imposible de aplicar. De hecho, hasta fechas muy recientes no hemos empezado a entender cómo un protón está formado por quarks y gluones. Pero desde el punto de vista conceptual y metafísico, la interpretación correcta de una molécula no es otra que un conjunto de excitaciones de campos en interacción mutua. Cuando se detectan las partículas una a una, por ejemplo, en la pantalla tras la doble rendija, pasa algo parecido a lo que se observa en una cámara de burbujas. La localización es una característica del proceso de detección mediado por el proceso de decoherencia cuántica. Los patrones de interferencia en la pantalla de detección reflejan la naturaleza como campo de las partículas que inciden sobre las rendijas, pero no podemos olvidar que corresponden a ondas en campos. Imaginar las “partículas” desde un punto de vista clásico como pequeñas bolitas o incluso desde un punto de vista matemático como simples puntos del espaciotiempo dotados de propiedades nos lleva a paradojas aparentes que complican  .

Fuente :  http://francis.naukas.com/2013/12/02/francis-en-trendingciencia-la-realidad-esta-hecha-de-campos-de-particulas/ 

Proporciones Terrestres . Tierra - Agua - Aire . RSC . 3 Diciembre 2013 .

"Conejo de jade" o "Yutu" . Rover lunar enviada por China . La colonización está en marcha . el año pasado comentábamos que no entendíamos como en la Luna no hubiera Rover publica y oficial , parece que la curiosidad y múltiples intereses comerciales invitan a que los gobiernos con el dinero de todos abran camino para seguidamente las empresas privadas exploten recursos , el cuento de siempre pero ahora ..... espacial . 2 Diciembre 2013 .

http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-12/02/c_132933043.htm

Y ....... Japón planea construir una planta gigante de energía solar alrededor de la Luna , impresionante ..... bienvenidos a  la  "Éra Espacial"  . 

Misteriosa reflexión lumínica en lente , probablemente debido a la explosión de ISON , no podemos decir que sea usual , aunque algo parecido a otros eventos publicados , nos recuerda a esos globitos que se producen cuando enfocamos con una cámara directamente al Sol ..... , pero la lente del satélite Stereo está constantemente observando el Sol , por lo que podemos deducir que esa reflexión lumínica de ser así , esté provocada por otra fuente lo suficientemente importante como para provocar este evento , no descartamos nada . Satélites Stereo Secchi by NASA , un misterio más . Ra Station Club . 2 Diciemre 2013 .

                                         

¿Y ahora qué? ..... sin ISON nos quedan Encke y Lovejoy . . . RSC

Mientras agencias espaciales privadas , hasta tres tenemos conocimiento , diseñan y operan misiones secretas por el Sistema Solar en pos de la colonización salvaje , con el mismo método que el Imperio Español -SudAmerica , Frances-Africa  , Ingles-Cammon well , Nor-Americano con dictaduras y guerras por todo el Mundo y saqueo asociado , el Chino por el método de colonizaciones comerciales , el Holandes o el Portugues y sus familias Reales , mafias camufladas repartiéndose  el pastel y el control ...... ,  nada nuevo  ......... todo es imperialismo de empresas privadas , de familias que desean poseer el poder y control utilizando a la raza Humana como esclavos , unos más anestesiados por las remuneraciones económicas que otros pero todos esclavos  .
  Las agencias oficiales nos entretienen con posibles pedruscos que podrían impactar contra la Tierra y sus habitantes , circos varios repletos de mentideros , especulaciones , desinformación y entre medias , gente muy respetable que necesita saber , necesitamos saber como beber comer o respirar  . Vivimos en el "kaos" absoluto , en sistemas "anti-natura" que impulsa al delirio constante y la falta de conexión con nuestro entorno .
La realidad es evidente , se está tejiendo un manto de control y progreso en el que los Humanos parecen ser meros invitados de una aniquilación controlada , y entiendan nuestra expresión , somos muchos y pronto innecesarios , el futuro no será nuestro por el camino que transitamos  .  Camuflado de crisis , globalización  , mercados sin fronteras , progreso . La realidad que vive un 90% de la población Mundial es necesidad , sufrimiento , dolor , incomprensión debido a guerras , empobrecimiento artificial  , control de los recursos , privatización de los estados y sus organismos .  NO se dejen engañar , ni por los de arriba , ni por los de abajo , por una u otra razón , la verdad no les mueve , a unos el control y otros el alimento a su Ego . Sean sensatos y sientan la libertad de la reflexión , del autoconocimiento , en lo más profundo de su Ser , encontraran  respuestas  .   RSC

Tenemos dos problemas . RSC . 1 Diciembre 2013 .

Tenemos dos problemas , uno las agencias que indirectamente utilizan los eventos astronómicos a modo de velo , amplificando y divinizando o atemorizando a la población debido a la ignorancia que todos tenemos astronómica , física y científicamente hablando  (las agencias , también) .
 La segunda es la cantidad de blogs que te explican como son las cosas  , cuando , donde y por que , no les falta de nada , hablan de todo y lo unen con un halo de conspiranoia , ritualismo y numerología que asusta un poco a los mortales , y no a pocos les llama la atención y aplauden como si de tésis se tratase .  A nuestro entender un peligro .

 Mostrar un hecho y motivar la reflexión es dar libertad al conocimiento , teniendo la necesidad de cultivar ese conocimiento en base a la  búsqueda de documentación y contraste  .  RSC

Las maravillas del Otoño . RSC . 1 Diciembre 2013 .

ISON , solo quedan brasas de la hoguera . Trayectoria completa de su tránsito por el núcleo del Sistema Solar en su perihelio particular . Campo de visión satélite Lasco C3 by NASA . RSC . 30 Noviembre 2013 .

Confirmado , ISON  se ha desintegrado casi por completo ,  podemos decir en base a lo que observamos que algo queda , pero a modo de símil .... sería como las brasas de una hoguera .

                                          

http://www.youtube.com/watch?v=EAhLVhIt2FE

http://www.youtube.com/watch?v=JiUYbqsv9gM

http://www.youtube.com/watch?v=H1CrOclfPnE

Conversación de dos "besugos" , en la inmensidad del oceano de la ignorancia . RSC . 30 Noviembre 2013 .

Anónimo escribe :

Resurgido? simplemente esta orbitando el sol, sarta de ignorantes.
Ra de nuevo con sus estupideces queriendo desacreditar a la comunidad científica.
Ya se que no vas a publicar este comentario. Solo me da risa las burradas que escribes con aire de profeta/charlatán. XD



RSC escribe :

Nosotros no hemos creído nunca en los profetas , más bien en la inducción de consciencia , reflexión y matemáticas . El titulo nos lo pone usted con cierta soltura y así se etiqueta . No desacreditamos a nadie , hacemos reflexiones y cada cual saca sus propias conclusiones . Nos agrada que usted entre aquí , habiendo miles de páginas con extraordinarios pastos para borregos . Cuando comentamos semanas atrás , que seguramente ISON fuera un showmarketing de las agencias astronómicas y los despisteros gubernamentales , nosotros dimos nuestra opinión , sumamos , restamos y nos dio un resultado , lo comentamos sin molestar a nadie , simplemente ofrecimos nuestras reflexiones , el caso es que ahí están los acontecimientos .¿ Usted que opina ? , ¿ Qué somos falsos profetas? , exponga algo más por amor de la vida , sea más científico , coherente o sensato y exponga sus argumentos ordenadamente . El negacionismo es la punta del iceberg de la ignorancia . Comentarios como el suyo nunca se han censurado , los que insultan e introducen mala energía si , porque de eso ......... no se aprende !! ... Con mucho Amor y Cariño para Usted  . Sea más educado que esta , si usted quiere , puede ser su Casa .

Reflexiones :

Esta página aunque tenga poco contenido visible , la intención inicial es crear reflexiones visibles en el interior de cada uno de Nosotros , más allá de los flujos oficiosos de información   . Si los lectores habituales creen que debemos cambiar los parámetros de comunicación , por favor den su opinión , esto es un Club y se compone de todos sus miembros y  opiniones .
Insultos , malas energías , delirios del Ego , desordenes emocionales ...... por favor , manténganse al margen y visiten otras páginas , es económico y sencillo . ¿ Para qué van a torturarse con tonterías como las que se escriben en esta humilde página ?, ocupen su tiempo en balancear verticalmente su cabeza a las visibles mentiras que nos relatan a diario , no hay más misterio y más miedo que el que uno mismo quiera crear .  La consciencia es libertad y el miedo muerte , que cada uno elija lo que su consciencia le indique .  RSC

Humanos ,el "Circo" ISON ha llegado a su fin . El famoso cometa prácticamente se ha desintegrado como veníamos comentando días atrás en la predicción más lógica y normal en su perihelio , no se ha desintegrado del todo , pero los restos son insignificates y a la vista está . Lo que no es normal es el nivel de manipulación que ejercen sus "Señorías" en todos los sectores sobre las masas , como decíamos ISON en su encuentro con el Sol se ha desintegrado prácticamente por completo ........ , y mientras todos observábamos el firmamento en busca de belleza y curiosidad , "Ellos" diseñaban sus próximos números circenses , esos números que todos sufrimos en forma de ignorancia , esclavitud y dolor . Wellcome to Real World . Ra Station Club . 28 Noviembre 2013 .

Blogspot nos tiene algo preocupado , satura los rojos de Lasco C2 , no acepta vídeos de YouTube  , no nos deja introducir comentarios ...... si la situación perdura no dudaremos en mudarnos , con permiso de ustedes .  RSC


Volvemos a intentar escribir en comentarios y no nos permite Chrome o Blooger , el caso es que queríamos contestar algún mensaje .

Lyli , gracias  . Tu sensibilidad da vida a este lugar .  Esta es tu casa  . 

ISON en su día "D" . RSC . 28 Noviembre 2013 .

La NASA quiere saber cuánta agua tuvo Venus . RSC . 28 Noviembre 2013 .

Nosotros , como siempre nos preguntamos .  Hace dos meses nos confirmaron desde NASA que hace miles de años hubo agua en la superficie de Marte , por fin hablaban al respecto , ese planeta rojo inhóspito árido y sin rastro de vida . Como decíamos , dos meses después , como el que no quiere la cosa , nos dicen que quieren saber cúanto agua hubo en Venus , nos es que confirmen de alguna manera que hubo agua en Venus , algo de lo que nunca se pronunciaron , sino que desprendido de sus afirmaciones , agua hay y hubo en grandes cantidades en tres planetas del Sistema Solar , y no nos deberíamos sorprender , sabemos a ciencia cierta  sin temor a ser tachados de locos que el Universo está lleno de agua y tampoco nos podrán decir que el agua a Marte , La Tierra y Venus vino en pedruscos tipo ISON , muchos tuvieron que venir cargaditos de agua y no perderla por el camino , como el cuento del cántaro , que tanto fue a la fuente que se rompió , a NASA le pasa lo mismo , de tanto contar cuentos , se les ve las orejas de lobo más allá del traje de cordero . Que bonito progresar y saber cada día más , pero no será por ellos , gracias de cualquier forma , sin vosotros no tendríamos ni mentiras  .  Ra Station Club  

ISON en su máximo explendor . Captado por satelite Lasco C3 by NASA , en su camino al perihelio Solar , se estima estará en su máximo acercamiento a las 16 h. del día de hoy . Ra Station Club . 28 Noviembre 2013 .