Si las tormentas solares hubieran destruido literalmente la atmósfera marciana como afirman desde NASA estos días, sus escudos Van Hallen y estratosfera, en consecuencia su atmósfera efectivamente, no protegería y sería imposible teóricamente la vida animal, vegetal y electrónica en Marte...., vegetal sabemos que hay, animal hemos visto algunos "bichitos" correteando y las "Rover" como aparatos eléctricos y magnéticos siguen funcionando, ¿por qué las "Rover" no se han estropeado y llevan 13 años correteando por la superficie marciana, si no tuviera protección de la atmósfera como afirman desde la agencia debido a las tormentas solares, hoy estarían entrando los flujos sin ningún impedimento y todos sabemos que cualquier aparato eléctrico, magnético como el motor de las "Rover", no podría funcionar a la primera tormenta, y siguen funcionando y tormentas solares han llegado a Marte en estos 13 años. Algo no cuadra en la hipótesis que fue publicada por astrofísico ruso en la década de los 70' y nada tiene de novedad señores de la NASA ni veracidad.
Ra Station Club
RA STATION CLUB
2 comentarios:
Hola gente . Tiene toda la lógica lo que comentan , por que todos los eventos en farside que hemos visto sumados a esos que por poco no son geoefectivos deberían achicharrar cualquier aparato ,salvo que estos bandidos tengan la manera de protegerlos , no ? y que casualidad que a nosotros no nos da ninguno de esos fogonazos !!!!
Como me gustaría que nos juntemos en la cafetería de la ISS a hecharnos algo con esas vistas !!!! o mejor cojer un buelo barato en temporada baja en el fenix de horus , no ??
Bueno , alusinemos un poco que es gratis jejeje ....
Saludos estelares desde el volcan !!!
Un abrazo estimado amigo....
Publicar un comentario